Elmano contesta ação da coligação de Ciro e vê tentativa de justificar derrota nas urnas
Declaração foi dada durante inauguração da nova sede da EEMTI Walter de Sá Cavalcante

(Foto: reprodução/vídeo)
15/10/2026 18:01
O governador Elmano de Freitas (PT) contestou a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) protocolada pela coligação de Ciro Gomes (PSDB) que pede a cassação de sua chapa. A declaração foi feita nesta quinta-feira (15), durante a inauguração da nova sede da EEMTI Walter de Sá Cavalcante, em Fortaleza.
Siga o canal do CN7 no WhatsApp
Para Elmano, a ação não tem fundamento e é direcionada à Justiça, não a ele. Segundo o governador, a coligação acusa a Justiça de ter roubado a eleição ao conceder direito de resposta que já foi validado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por 6 a 0.
"Todo mundo tem o direito de entrar com a ação que quer. Penso que o fundamento é absolutamente sem nenhuma razoabilidade. A ação é contra a justiça, não é nem contra mim. Eu espero que a justiça considere a ação sem fundamento, porque apenas expressa uma dificuldade de perder. A pessoa não tem coragem de dizer: perdi porque o povo cearense escolheu outro candidato", afirmou.
A AIJE foi protocolada na quarta-feira (14) no TRE-CE. A coligação de Ciro alega abuso de poder de mídia por causa da redistribuição do tempo de propaganda no rádio e na TV.
Segundo o advogado André Xerez, que representa a coligação, a redistribuição ocorreu após decisão do ministro Floriano de Azevedo Marques, do TSE, que determinou a inclusão da Federação União Progressista no cálculo. A medida levou o TRE-CE a fazer uma reunião extraordinária para refazer o tempo.
A coligação aponta prejuízo entre 28 e 30 de setembro, quando a nova divisão ficou em vigor. O período terminou após liminar concedida pelo ministro André Mendonça, do TSE, em mandado de segurança.
Siga o canal do CN7 no Telegram
A ação pede a apuração de quantas inserções e quantos minutos de propaganda em bloco deixaram de ser exibidos e questiona a manutenção dos efeitos da primeira decisão mesmo após o ministro reconhecer suspeição para atuar no caso.
Assista ao vídeo: